微信號:offcnsydw

中公事業單位
微信號:offcnsydw
事業單位招聘考試網

當前位置:事業單位招聘 > 事業單位考試題庫 > 職業能力測試 > 判斷推理 >

“削弱型”的那些彎彎繞繞

2020-06-08 15:58:56  來源:中公事業單位考試題庫

【導讀】

中公事業單位考試網為幫助各位考生順利通過事業單位招聘考試!今天為大家帶來判斷推理題庫之“削弱型”的那些彎彎繞繞。希望可以幫助各位考生順利備考!

削弱型題目應該是行測題目中的重難點,我們的學習應該是深入淺出,對于削弱型的難題,我們要敢于啃,樂于啃。接下來我們以一些簡單的例題來介紹:

例題1:經某省動物檢驗部門對本省生豬市場在售生豬的檢驗發現,有1%的生豬含有瘦肉精。但該省動物檢驗部門明確只有非本省生產的生豬才接受該項檢驗。有關專家因此推斷,該省在售生豬中含有瘦肉精的比例,將大大低于1%。

以下最有力地支持專家推斷的一項是?

A.該省境內在售生豬中,非本省生產的生豬比例不到1%

B.該省境內,非本省生產的生豬含瘦肉精的比例約占外省生豬總數的0.1%

C.與該省交界的乙省境內,至今未收到關于在售生豬含瘦肉精的報告

D.與正常的生豬相比,含瘦肉精的生豬更多地銷售到外省去

【中公解析】D。解析:專家推斷為:該省在售生豬中含有瘦肉精的比例,將大大低于1%;論據是“非本省生產的生豬有1%含有瘦肉精”。由于該省在售生豬當中包含本省生產的生豬和非本省生產的生豬,所以要加強專家的推斷,就要說明本省生產的生豬含有瘦肉精的比例低于1%。故本題選 D。

這道例題重點在于題干論證主線的整理和論證漏洞的發現上,讀懂題干理清論證主線是解題的關鍵一步,很多同學在這上面吃虧,題干讀的模擬倆可,就匆忙忙看選項,這時候往往被選項牽著走,用選項去理解題干,而不是讀完題干有目的性的去選擇選項,這道題就很典型,既然論證漏洞在于尋找本省生產生豬中瘦肉精比例要低于1%,那這時就可以直接排除無關比例A和B,繼而再理解C項表述隔壁省份沒有收到檢疫報告,不意味著瘦肉精是否低于1%的問題,故D項在說明會將含瘦肉精多的豬肉更多賣到外省去,所以對于該省來說含瘦肉精多的豬肉更多賣到外省去了,那剩下的豬肉當中都是相應的含瘦肉精少的,意味著本省生產在售的生豬中含瘦肉精的比例都低,故符合漏洞表述。再如:

例題2:近年來,農民的收入水平不斷上升,而支出占收入的比重持續上漲,這表示他們錢掙得越多,花得越多;相反,近年來城鎮居民支出占收入的比重持續下降。所以,我們可以得出“農村居民比城市居民更敢花錢”的結論。

以下選項如果為真,能夠反駁上述結論的是:

A.城市居民的收入要高于農村居民

B.城市生活成本高,城市居民在消費觀念上比農村居民更加謹慎

C.由于家庭人口的差異,農村家庭支出比城市家庭高得多

D.基本生存成本的上升速度高于農民收入的增長速度

【中公解析】D。解析:題干由農民收入水平上升的同時支出比重持續上漲,而城市的支出比重卻持續下降推出結論:農民居民比城市居民更敢花錢。A項收入對比是無關項;B項加強了結論;題干并非是家庭支出的比重對比,C項也是無關項;D項說明是由于基本生存成本的上升導致農民支出比重的上漲,而并非是農民更敢花錢,從而削弱了題干結論。故本題選 D。

這道題中,著重要理解論據的對比情況,是農村居民支出占收入比重在持續上漲,意味著支出增長速度超過了收入的增長速度才會導致這樣的比重持續上漲,故D項就在強調基本生存成本是一項必要支出,它的上漲超過收入上漲就意味著論據中農村居民支出占收入比重上漲的比重確實在上漲,而和敢不敢花錢可能無關,另有它因削弱。既然論據是在補充農村居民和城市居民的支出占各自收入 比重的情況,那對比兩者收入高低和支出高低就沒有多少意義,故AC皆不選。B項提及城市居民消費更謹慎也就意味著農村居民確實更敢花錢,故起到一定加強作用。

如果大家繞出來了,就會發現削弱型難點其實就在于這些彎彎繞繞上,這對思維要求較高,要考不斷難題的鍛煉才能逐步提升,而非技巧就能一朝一夕間攻破。故路漫漫其修遠兮,愿中公與你攜手共克難關!

相關推薦

可能性推理里面那些你不熟悉的論證模型(三)

省考判斷推理之可行性分析模型解題技巧

分享到:
幸运28开奖网站